“媒介史论与批判研究”分论坛

2018年4月22日上午，清华大学第523期新闻传播学博士生学术论坛之“媒介史论与批判研究”分论坛在清华大学新水利馆406室举行，由清华大学新闻与传播学院吴璟薇老师担任点评人，由清华大学新闻与传播学院博士生梁骏主持。

“媒介史论与批判研究”分论坛现场

梁骏首先为大家带来了以《“聆听低音”： 抗战时期报刊舆论动员的另一种可能——以《大众生活》“一二•九运动”报道为中心的考察》为题的口头报告。他引入阅读史的视角，基于对《大众生活》“一二•九运动”报道文本的梳理和分析，认为“读者发声”实则也是舆论动员不可或缺的一部分。

博士生梁骏在作报告

清华大学新闻与传播学院博士生张虹是本分论坛优秀论文奖获得者。她以《“鼓角相闻”：音声传播的形制与效果》为题发表了口头报告。该研究从媒介发展史的角度分析了“鼓角”作为音声传播媒介在中国古代战争中的功能与效果。

博士生张虹在作报告

清华大学新闻与传播学院博士生张焱发表了题为《找到“最大公约数”画出“最大同心圆”——微博“分流期”意识形态新特征及其因果机制研究》的口头报告。他将微博的发展阶段划分为“全盛期”、“争议期”和“分流期”，通过采用内容分析、深度访谈等研究方法，研究了微博发展的第三阶段——“分流期”的用户意识形态新变化及其成因，希望基于“多元价值观”的新视角寻求在以微博为代表的社交媒体上达成“最大公约数”的可能性。

博士生张焱在作报告

中国人民大学新闻学院博士生娜日娜发表了题为《从新闻的概念内涵谈多元传播景象》的口头报告。她通过对新闻概念内涵的剖析，从时间、真实两个维度构建起坐标系用以阐述多元时代景象，深入探究了新闻与传播形成的多元时代景象间的微妙关联。 

博士生娜日娜在作报告

报告结束后，进入提问环节。一位与会同学针对梁骏博士的研究提出仅仅通过读者来信去了解读者的认知和态度是否足以支撑研究，还有一位同学针对张虹博士的研究，以“四面楚歌”为例提出“音声传播”中虚假信息的传播问题。报告人与提问者进行了深入的交流。

吴璟薇老师认真聆听了同学们带来的精彩的口头报告，并对每个研究进行了具有指导意义的点评与总结。吴璟薇老师表示，这四篇文章都在一定程度上存在“论证”方面的问题，希望同学们能提升论证的功底。